Blogwiese

Wir lasen im Tages-Anzeiger, dem Mitteilungsblatt für Schweizerdeutsche Politiksprache, vom 18.01.07 auf Seite 14:

Damit die Traktandenliste des Zürcher Gemeinderates schrumpft, werden künftig alte Interpellationen automatisch abgeschrieben. Behinderung der SVP, meint die SVP.

Von Anfang an übte die Schweizer Politiksprache ein besondere Faszination auf uns aus. Hier fahren nicht „Traktoren“ durch den Gemeinderat, sondern hier wird „traktandiert“, d. h. gezerrt und gezogen an einer Sache, was das Zeug hält und die „Traktandenliste“ hergibt. Nur zugezogene Neuschweizer würden eine „Tagesordnung“ erwarten mit ihren „Topics“ oder „TOPs“ = Tages-Ordnungs-Punkten, wie die deutsche Politikerklasse so etwas lieber nennt.

Dort in Zürich werden „Interpellationen automatisch abgeschrieben“. Ja haben die denn keine „copy & paste“ Funktion in ihrer Textverarbeitung? Müssen die echt alles von Hand „abschreiben“ und wie geht das automatisch? Uns wurde dies in der Schule streng verboten. Abschreiben hiess, sich die Leistungen des Nachbars unerlaubt anzueignen und wurde streng bestraft. Aber natürlich ist hier nicht diese Bedeutung gemeint. Unser Duden erklärt:

abschreiben st. v.; hat
1. a) (von etw., was schriftlich od. gedruckt vorliegt) eine Abschrift machen: [sich] eine Stelle aus einem Buch a.; b) etw. [was im Konzept vorliegt] ins Reine schreiben; noch einmal schreiben: das Ganze noch einmal sauber a.; c) (bes. in der Schule) [unerlaubt] von jmds. Vorlage schreibend übernehmen: von einem Mitschüler a.; diese Stelle hat er wörtlich aus dem Buch eines Kollegen abgeschrieben.
2. (Wirtsch.) a) (einen Gegenstand des bewertbaren Anlagevermögens) wegen Abnutzung im bilanzmäßigen Wert herabsetzen: Maschinen a.; b) (einen Betrag) streichen, abziehen: ich habe den Betrag [von ihrer Rechnung] abgeschrieben.
(Quelle Duden.de)

Auch nach mehreren Jahren in der Wirtschaft hatte ich Mühe zu verstehen, wie man dort Verluste einfach „abschreiben“ kann, und schon sind sie weg. Und so ganz ist mir auch nicht klar, wie die das jetzt im Zürcher Gemeinderat machen. Eine „Interpellation“ ist doch keine Schuldbetrag, oder?

Eines der vielen Steuerschlupflöcher in Deutschland, das von der alten rot-grünen Bundesregierung gestopft wurde, war die Möglichkeit, die Kosten für einen privaten Wohnraum als Arbeitszimmer „abzuschreiben“, inklusive Putzfrau, Stromrechnung und Büromöbel. Ein Dauerbestseller im Deutschen Buchhandel trägt den Titel: „Der grosse Konz — 1000 ganz legale Steuertricks“. Fachleute halten die permanente Steuerreform in Deutschland erst für beendet, wenn dieses Buch zu „Die 10 bekannten Steuertricks“ unbenannt werden muss weil es keine Schlupflöcher mehr gibt. Weil sich damit auch der Beamtenstand selbst degradieren und funktionslos machen würde, wird das in Deutschland sicher nie passieren.

Auch in die Umgangssprache ist das Wort gewandert:

5. (ugs.) aufgeben, verloren geben; mit jmdm., etwas nicht mehr rechnen: den verlorenen Ring kannst du a.; er ist so krank, dass ihn schon alle abgeschrieben haben. st. v.;
(Quelle Duden)

Aber was passiert nun wirklich im Zürcher Gemeinderat? Wir können es nur vermuten, denn auch die Schweizer in unserer Umgebung wussten nicht so genau, was beim „Abschreiben einer Interpellation“ eigentlich geschieht. Wird das Ding kopiert? Entsorgt? Verworfen? Ist bestimmt wieder so ein super politischer Vorgang, den hier niemand versteht.

In der IT gibt es einen ähnlichen Prozess, bezeichnet als „garbage collection“ = Müllabfuhr. Dabei werden veraltete Objekte, die eine Löschmarkierung bekommen haben, durch automatische Prozeduren (meistens per Script) vernichtet um so wieder Platz zu schaffen für Neues. Die Müllabfuhr kommt und entfernt alles, was veraltet ist. Diese „Löschmarkierung“ heisst auf Englisch „tombstone“ = Grabstein. Wobei Sie beim Aussprechen dieses tückischen Wortes an Laura Craft und „Tomb Raider“ denken sollten, denn das „b“ im „Tomb“ ist nicht zu hören.
So geschieht es nun wohl auch im Zürcher Gemeinderat: Ist ein Tagesordnungspunkt ca. 2 Jahre alt und wurde nie diskutiert, dann verschwindet er automatisch von der Traktandenliste. So jedenfalls haben wird den Tagi-Artikel verstanden. Oder liegen wir da falsch? Unter Politikern wie Kohl oder jetzt Stoiber nannte man diese Strategie „Problemlösung durch Aussitzen“.

This entry was posted on Dienstag, Januar 23rd, 2007 at 0:05 and is filed under Typisch Schweiz. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.