bin per zufall hier reingeraten, bzw. so ein zufall ist es gar nicht, da ich zur zeit vallader (einer der dialekte) lerne…

das als deutschschweizer (mit zürcher “stamm”) aus uri… ok, ur + gr ist nicht so verschieden, aber eben doch nicht ganz gleich…

interessant finde ich die tatsache aber schon auch, dass diese aktion der jounis damals so hohe wellen geworfen hat… die tatsache stimmt ja an sich schon, aber ich würde zu bedenken geben, dass wir für ganz viel anderes sehr viel mehr mehr oder weniger “sinnlos” ausgeben…

*sinnLOS in dem sinne gibts ja nicht, denn wenn man was macht bedingt es grundsätzlich einen sinn zu haben, sonst hätte man es nicht gemacht (vgl. ursache + wirkung), die frage ist eher ob etwas mehr oder weniger sinnVOLL ist…- nur so nebenbei*

ich würde da zum beispiel den schweizer heimatschutz aufführen, der immer wieder projekte verteuert weil irgendwelche uralten steine gerunden werden… schlussendlich kann in den meisten fällen weiter gemacht werden, und es ist auch nichts mehr zu sehen…

oder dass die alptransit ag einen kristall-experten fest anstellen hat müssen, arbeitet auch nicht gratis

oder dass es genügt (bzw. mal genügte) ein tier einer rasse in den stall zu stellen um dafür subventionen zu kassieren…

DAS sind für mich dinge die wirklch keine sinn machen… das rätromanische war immer (gerechnet seit 1291) da, gehört also ins konzept schweiz rein und soll darum erhalten werden…

denkt sonst mal weiter: nach dem romanischen müsste logischerweise dann ja das italienische dran glauben… macht ja auch wenig sinn wenn eine wirtschaftlich eher schwache region, die v.a. vom tourismus lebt (aha, ähnlichkeit gibt auch noch) eine eigenen sprache pflegt.

undsoweiterundsofort…am schluss wären wir dann bei der variante von brun(o)egg angekommen… ob das jemand will?

ich bin der meinung es gehört dazu also erhalten und pflegen wir es… man könnte ja auch mal daran denken dass auch diese region wenn wir sie nicht als “randerscheinung” ansehen wieder wachsen kann… und dann soll sie doch auch ein recht auf ihre indigene sprache haben! (oder andersrum, fragt mal einen walliser ob er bereit wäre “deutsch” zu sprechen damit ihn der “tiefländler” versteht, für viele ist walliserdeutsch nämlich auch nur sehr schwer wenn überhaupt zu verstehen!

mit grüssen aus dem urnerland…

Die Puma-Geschichte ist eine einmalige Sache, die der romanischen Abzocker wiederholt sich jährlich mit steigender Geldsumme und sinkender Romanenzahl.
Es sind auch nicht 1% der Schweizer die romanisch sprechen sondern 0.61 %.
Im Jahre 2000 waren es (gem. statistischem Bundesamt) 35100 Rätoromanen Tendenz stark sinkend.

„Ob man den Bündnern helfen darf?“
Natürlich darf man aber es soll sich in Grenzen halten. Der Kanton GR ist ohne Hilfe gar nicht lebensfähig und da die Bündner dass ganz genau wissen haben sie auch so einen grossen Zürcherhass.
Ich muss dich nicht darauf hinweisen was mit der Bündner Wirtschaft passiert wenn die Zürcher nicht in die Ferien gehen. Und ob wir hier im Bündnerland die heile Welt haben sei einmal dahingestellt.
Und als abschliessenden kleinen Denkanstoss könntest du dir mal vorstellen wie es ums Bündnerland bestellt wäre wenn nicht so viele Bündner in Zürich arbeiten und das Geld ins Bündnerland bringen könnten.

Ja, heute würde man “Exposé” oder “Management Summary” sagen oder gleich eine PowerPoint Präsentation verlangen. Ist alles so schön bunt hier…

@ Brun(o)egg: Auch dass das Ladin “am direktesten” vom Latein herstamme, stimmt leider nicht. Das ist ein Volks-Aberglaube.

Ja, und die, die den Weltwoche-Engeler nachplappern: Wenn die Schweiz aus finanziellen Gründen nicht mal mehr auf ihre angestammten Minderheiten Rücksicht nehmen will, dann kann sie ja gleich zur EU gehen.