<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Bitte halten Sie die Linie &#8212; Erlebnisse bei der Swisscom</title>
	<link>http://www.blogwiese.ch/archives/44</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 00:59:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Bitte halten Sie die Linie &#8212; Erlebnisse bei der Swisscom by: Chrisbo</title>
		<link>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-1748551</link>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:41:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-1748551</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;Drogen darf man nicht tolerieren, ansonsten nimmt die Kriminalität in der Schweiz die Oberhand. In Zürich wird noch auf offener Strasse Drogen verkauft, hauptsächlich von Schwarzen, und die Polizei tut nichts dagegen.
&lt;/blockquote&gt;

Der Post hat eindeutig einen satirischen Charakter. :D Mit der gleichen Argumentation(?) könnte man Alkohol verbieten, denn das Suchtpotential ist auf jeden Fall höher. Das dies nicht der Fall ist, erklärt, warum die Beschaffungskriminalität bei Alkohol endenwollend ist. Verbotene Drogen sind halt lukrativer für mafiöse Vereinigungen, da sie mit schlechter Qualität hohe Gewinne erzielen können. Das widerum führt erst zur so genannten Beschaffungkriminalität. Die Jagd auf friedlichen Koksern und Kiffern hat andernorts deshalb schon viele Menschenleben gefordert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<blockquote><p>Drogen darf man nicht tolerieren, ansonsten nimmt die Kriminalität in der Schweiz die Oberhand. In Zürich wird noch auf offener Strasse Drogen verkauft, hauptsächlich von Schwarzen, und die Polizei tut nichts dagegen.
</p></blockquote>
	<p>Der Post hat eindeutig einen satirischen Charakter. <img src='http://www.blogwiese.ch/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Mit der gleichen Argumentation(?) könnte man Alkohol verbieten, denn das Suchtpotential ist auf jeden Fall höher. Das dies nicht der Fall ist, erklärt, warum die Beschaffungskriminalität bei Alkohol endenwollend ist. Verbotene Drogen sind halt lukrativer für mafiöse Vereinigungen, da sie mit schlechter Qualität hohe Gewinne erzielen können. Das widerum führt erst zur so genannten Beschaffungkriminalität. Die Jagd auf friedlichen Koksern und Kiffern hat andernorts deshalb schon viele Menschenleben gefordert.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Bitte halten Sie die Linie &#8212; Erlebnisse bei der Swisscom by: Gerry</title>
		<link>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-77667</link>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 11:55:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-77667</guid>
					<description>Um weiter oben auf 'Madschii' und 'süschaar' zurückzukommen.
Etwas verstehe ich bei den Deutschen einfach nicht:
Da klauen die doch bei uns unser von Herrn Dr. Bircher erfundenes Birchermüesli. Schön dass es ihnen allen schmeckt. Und in chinesischer Manier wird es tausendfach kopiert.
Soweit so gut!
Aber .... Jetzt kommt der Witz der Sache - Es wird auch noch 'umbenannt'.
Wer hat jemals in Deutschland ein 'Müesli' gegessen?
NIEMAND!
Die essen doch alle &amp;#62; igitt igitt </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Um weiter oben auf &#8216;Madschii&#8217; und &#8217;süschaar&#8217; zurückzukommen.<br />
Etwas verstehe ich bei den Deutschen einfach nicht:<br />
Da klauen die doch bei uns unser von Herrn Dr. Bircher erfundenes Birchermüesli. Schön dass es ihnen allen schmeckt. Und in chinesischer Manier wird es tausendfach kopiert.<br />
Soweit so gut!<br />
Aber &#8230;. Jetzt kommt der Witz der Sache - Es wird auch noch &#8216;umbenannt&#8217;.<br />
Wer hat jemals in Deutschland ein &#8216;Müesli&#8217; gegessen?<br />
NIEMAND!<br />
Die essen doch alle &gt; igitt igitt
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Bitte halten Sie die Linie &#8212; Erlebnisse bei der Swisscom by: Gizmo</title>
		<link>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-30511</link>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 20:01:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-30511</guid>
					<description>@ Phillip F.: --und die Polizei tut nichts dagegen.---

Nein die ist damit beschäftigt zu schauen ob man nicht 51 statt 50 fährt und ob man nicht beim ersten blinken des lichts am bahnübergang doch noch rübergefahren ist, denn merke: das verhaften des koksdealers KOSTET geld, denn der muss anschliessend in gewahrsam genommen und gefüttert werden. Das anhalten dieser üblen raser die mit 1 km/h zuviel durch die gegend brausen und das wohl der ganzen schweiz gefärden, die BRINGEN geld... und darum wundert es mich das es sie wundert warum die polizei nichts dagegen tut... dabei sit die erklärung doch so einfach und naheliegend...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>@ Phillip F.: &#8211;und die Polizei tut nichts dagegen.&#8212;</p>
	<p>Nein die ist damit beschäftigt zu schauen ob man nicht 51 statt 50 fährt und ob man nicht beim ersten blinken des lichts am bahnübergang doch noch rübergefahren ist, denn merke: das verhaften des koksdealers KOSTET geld, denn der muss anschliessend in gewahrsam genommen und gefüttert werden. Das anhalten dieser üblen raser die mit 1 km/h zuviel durch die gegend brausen und das wohl der ganzen schweiz gefärden, die BRINGEN geld&#8230; und darum wundert es mich das es sie wundert warum die polizei nichts dagegen tut&#8230; dabei sit die erklärung doch so einfach und naheliegend&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Bitte halten Sie die Linie &#8212; Erlebnisse bei der Swisscom by: Daniel</title>
		<link>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-30501</link>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 19:11:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-30501</guid>
					<description>Sehr lustig die Story über Swisscom 0800 :-)

Ich arbeite selber in dem Laden, allerdings nicht bei Fixnet, wo man immer am falschen Ort landet. Früher hatte ich mal bei der Deutschen Telekom einen BTX-Anschluss. Sowas gab es um 1992 rum. Ich zahlte DM 500.-- &quot;Kaution&quot;. Im Gegensatz zur Swisscom bekam ich das Geld aber nie mehr wieder zurück. Bei der Kündigung versicherte mir die unfreundliche Telekom-Schl...., der Betrag sei mit &quot;offenen Rechnungen&quot; verrechnet worden. Dabei gab es keine offenen Rechnungen. Diese wurde jeweils direkt meinem Konto belastet. Fand ich recht arrogant  ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Sehr lustig die Story über Swisscom 0800 <img src='http://www.blogwiese.ch/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
	<p>Ich arbeite selber in dem Laden, allerdings nicht bei Fixnet, wo man immer am falschen Ort landet. Früher hatte ich mal bei der Deutschen Telekom einen BTX-Anschluss. Sowas gab es um 1992 rum. Ich zahlte DM 500.&#8211; &#8220;Kaution&#8221;. Im Gegensatz zur Swisscom bekam ich das Geld aber nie mehr wieder zurück. Bei der Kündigung versicherte mir die unfreundliche Telekom-Schl&#8230;., der Betrag sei mit &#8220;offenen Rechnungen&#8221; verrechnet worden. Dabei gab es keine offenen Rechnungen. Diese wurde jeweils direkt meinem Konto belastet. Fand ich recht arrogant  <img src='http://www.blogwiese.ch/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Bitte halten Sie die Linie &#8212; Erlebnisse bei der Swisscom by: Michael</title>
		<link>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-6019</link>
		<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 07:38:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blogwiese.ch/archives/44#comment-6019</guid>
					<description>Kleiner Zusatz zum Vertragsabschluss. Im OR ist verankert, dass mündlich abgeschlossene Verträge rechtsgültig sind. OR ist übrigens das Obligationsrecht und hat nichts mit politisch angesiedelten Anleihen zu tun :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Kleiner Zusatz zum Vertragsabschluss. Im OR ist verankert, dass mündlich abgeschlossene Verträge rechtsgültig sind. OR ist übrigens das Obligationsrecht und hat nichts mit politisch angesiedelten Anleihen zu tun <img src='http://www.blogwiese.ch/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

