Etwas, was sich in Helvetien nicht gerade häufig findet. Eben vielleicht Ausdruck eines durch und durch dezentralen Lebensgefühls, dass sogar die Dorfzentrale in Vergessenheit geriet und meistens die Strasse, die eben noch hineinführte, gerade schon wieder nach draussen geleitet.

Hier wurde die berechtigte Frage gestellt, inwieweit das Kapital des Herrn Nomen est Omen Horten “steuerneutral” in die Schweiz ausgelagert werden konnte. Es gab da so “Abschreibungsmöglichkeiten”. Blöd sicher, schon eher weniger.

Lassen wir es mal dahin gestellt sein, ob man so seine Dividenden, wenn man denn darauf verzichtet, nachträglich bezieht, in dem man dann doch nicht drauf verzichtet. Halte ich persönlich schon für nicht durchführbar.
Aber in seinem Namen wurden dann 1969 Warenhäuser im Wert von 2 Milliarden DM verkauft…

1936 hatte er sein erstes Warenhaus einer jüdischen Familie abgekauft …

Es kann ja sein, dass man kein Geld, eine Schule zu bauen, keinen Kindergarten hat und auch kein Geld für LehrerInnen, für Dorfkerne … aber es ist so einfach sich für ein paar Millionen von einem Milliardär kaufen zu lassen, der im Grunde ein Ex Nazi war.

Lädt man sich da nicht besser ein paar Brasilianerinnen ein und feiert ein schwungvolles Fest. Die haben auch den besseren Hintern.

Obwohl es durchaus begrüßenswert wäre, wenn z.B. Herr Ahmadinedschad sagen würde: “Scheiß Israel, muß mal sehen was die für eine Altersvorsorge haben, und wenn die nichts taugt, dann blogge ich denen aber was!”

Aber: Auf Dividenden ist keine AHV geschuldet, dies zumindest ist klar so geregelt. Und im übrigen auch logisch, da es kein Erwerbseinkommen darstellt, sondern einen Kapitalertrag. Höchstens könnte man (und das passiert in den Ausgleichskassen sehr wohl) die Frage aufwerfen, ob nicht ein Teil des Kapitalertrags eigentlich ein Erwerbseinkommen wäre (und damit wiederum der AHV unterliegt). Wenn das Erwerbseinkommen aber ein D Erwerbseinkommen wäre, wird keine Schweizer Sozialbehörde sich darum scheren, denn die Moneten wären eh gen Norden abzuschieben, da behält man Sie ja lieber gleich selber.

Aber eigentlich geht es mir da sowieso um eine andere Frage: Kann und konnte Horten das Kapital seiner Firma “steuerneutral” in die Schweiz auslagern ? Wenn ja, wäre der deutsche Fiskus ja schön blöd. Andernfalls hat der Mohr seine Schuldigkeit getan und kann gehen.

Um 1964 lernte Horten die 32 Jahre jüngere Sekretärin Heidi Jelinek in einer Hotelbar kennen. Sie sollte seine 2. Ehefrau werden. Er heiratete sie 1966 und Ende 1968 übersiedelten die Hortens nach Croglio im Kanton Tessin.

Im Herbst 1968 wurde seine Horten GmbH in eine Aktiengesellschaft umgewandelt, deren alleiniger Anteilseigner und deren Aufsichtsratsvorsitzender Helmut Horten hieß. Der Aufsichtsratsvorsitzende Horten bewilligte sodann dem Aktionär Horten für dieses Geschäftsjahr eine »Vollausschüttung« in Höhe von 75 Millionen Mark, mit der er sich selber für vierzehn dividendenlose Jahre entschädigte. Seinen Mitarbeitern ließ er anläßlich seines 60. Geburtstages auch etwas zukommen - im Durchschnitt 500 Mark pro Kopf.

Alles in allem konnte Helmut Horten so innerhalb weniger Monate weit über 800 Millionen Mark seinem Privatkonto gutschreiben lassen. Was er mit den Millionen zu tun gedachte, beließ Horten erst einmal im dunkeln. Er ließ nur verbreiten, daß er als Aufsichtsratsvorsitzender und Besitzer des restlichen Kapitalviertels sein Handelsimperium weiter von seinem Refugium im Tessin aus fernsteuern werde.

(Quelle: Jungbluth)

Hat der Herr Horten in 1968 also gar keine Einkünfte erzielt. Welch Wunder! Und fernsteuern, na ja “fernsteuern” kriegt ja in diesem Zusammenhang mal wieder eine völlig andere Bedeutung.

Was sollen also solch Kommentare wie “Ueber alles betrachtet, hat Herr Horten wohl nicht weniger Geld ausgegeben, als er dies für Steuern in Deutschland hätte ausgeben müssen. Es scheint ihm einfach viel mehr Freude gemacht zu haben, es in sinnvolle Projekte zu stecken und in eine Stiftung, die nachhaltige Wirkung erzielt, auch lange über seinen Tod hinaus.” bringen?